Museu Molí Paperer de Capellades (II) sábado, julio 22, 2006

Prosigo pues con la explicación de la excursión Museu Deu-La Giralda de L'Arboç-Museu Molí Paperer. Como dije, un chico nos hizo una visita guiada y pude hacer todas las fotos que quise, así que me puse las botas. De ese "reportaje fotográfico" nace este post, que puede verse como una continuación (aunque trate de algo anterior en el tiempo) a éste de Manu.

Pues empecemos por el principio. Estamos en una fábrica de papel de los siglos XVII-XVIII. Manuel comentaba que el papel se obtenía de la pulpa de la madera. Pues bien, en esta época no, y ésa va a ser la razón de que este proceso sea bastante más complicado que el que el exponía (aparte de que estamos hablando de hace más de trescientos años, claro). En esta época el papel se obtiene de fibras vegetales, que se sacan de...trapos!

Exacto, como lo oyen (leen xD). La primera fase de la cadena es convertir trapos (provinientes de ropa, o lo que fuera) en masa de papel. Y para ello también tendremos que quitarles la suciedad, porque si no lo que vamos a fabricar va a ser un papel muy, muy asqueroso (recuerden que la higiene del siglo XVII no es como para estar orgullosos de ella, y que los trapos que llegan a la fábrica son trapos de uso corriente que han dejado de ser útiles). Pues de estas dos tareas (cortar-triturar y limpiar) se ocuparán los primeros eslabones de la cadena.

(Pinchando sobre las fotos van a la foto en Flickr, con explicaciones y notas sobre las imágenes)

Dos mujeres se encargaban de cortar los trapos que les llegaban hasta cuadrados de unos cinco centímetros de lado en esta especie de "mesa hueca". Los trapos se sitúan sobre unas rejas de alambre, para favorecer que al moverlos para cortarlos caiga parte de la suciedad al suelo.

La utilidad de la siguiente herramienta es bastante fácil de adivinar a simple vista:

Es un rodillo en el que se introducen los trapos, y al darle vueltas con la manivela a una velocidad ni muy rápida (para que no se peguen los trapos) ni muy lenta (para que se muevan con algo de fuerza) caiga el polvo y la suciedad al suelo.


Esto es la "pudridora", donde el papel se sumerge en agua con ceniza y cal para blanquearlo y acabar de limpiarlo. A pesar de su nombre, los trapos no se pudren, sino que se mantienen aquí unas dos o tres semanas hasta que estén a punto de pudrirse, cuando ya está más debilitado y a punto para pasar a la siguiente fase: (tiemblen trapos!!: el triturado final)

Y aquí viene una parte clave en el proceso: la transformación final de los trapos (...o lo que queday de ellos) en pasta de papel. Para eso se usa una de las herramientas más interesantes de toda la cadena, según mi opinión: las mazas. Pasemos a analizarla por partes:

Eso es una sola maza, formada por un trozo de madera y 25 cuchillas en la parte final (que en la imagen se ve arriba). La función de las cuchillas es cortar o triturar los trapos, y su forma cambia según la función específica. Pues bien, las mazas se agrupan de tres en tres, según su forma. Cada grupo de tres mazas golpea la mezcla de trapos y agua que se sitúa en una construcción de piedra hecha a tal efecto. Se observa mejor en la siguiente imagen:


Esos "hoyos" que se ven es donde iban los trapos y el agua, y los palos que salen de ella son las mazas. Como se ve en la imagen, cada grupo de tres mazas iguales estaba alineado con otros dos grupos. Cada uno de estos grupos tiene las mazas diferentes a los demás grupos, ya que su función es distinta. Una misma tanda de trapos y agua tenía que pasar por los tres hoyos: en el primero las cuchillas eran propiamente cuchillas, cortantes, y ésa era su función principal; en el segundo las cuchillas tenían forma de "muela", y su función era triturar; y en el tercero no habían cuchillas, sino que golpeaba la madera desnuda, para afinar más el triturado. Cada uno de estos "conjuntos de mazas" (3 mazas * 3 hoyos = 9 mazas) era movido por una rueda de molino, tal que así:

Y, tras esto, ya tenemos la pasta de papel, a la cual tenemos que dar forma y secar, pero eso es otra historia ;-D

Categorías: Fotos, Viajes, Curiosidades

Museu Deu, La Giralda de L'Arboç y Museu Molí Paperer (I) viernes, julio 21, 2006

Hoy [bueno, más bien ayer xD]he ido de excursión con mi tío (el mismo con el que fui a Navarra). Teníamos que llevar a un amigo al aeropuerto del Prat (Barcelona), y, como se iba por la tarde, aprovechamos para hacer turismo con él por la mañana y también a la vuelta (ya sin él, claro).

El plan inicial (muy inicial, de hecho), era visitar la Sagrada Familia, pero por problemas técnicos (igual no sabíamos cómo salir de Barcelona, ni sabríamos dónde aparcar, y el chico podía perder el vuelo) desde principio del día cambiamos el plan por ir a visitar el Museu Deu y una improvisación por la tarde.

La mañana pasó sin pena ni gloria, más bien con lo primero, ya que nadie guió la visita al Museu Deu y no teníamos nada explicativo, por lo que no nos enteramos de mucho e hicimos una "visita rápida". Teniendo en cuenta que la primera vez que fuimos (yo era muy pequeño y casi no me acuerdo) nos guió el mismo señor Deu -donante de las obras del museo, que había recopilado como coleccionista en sus viajes por el mundo-, nos fuimos con un mal sabor de boca.

Después de esto fuimos a L'Arboç, localidad en la que paramos para observar una copia de La Giralda. Teníamos intención de entrar, pero "La Giralda", como también se llama la finca donde se ubica la torre imitadora -"La Giralda II" para nosotros con el fin de que nos entendamos -, es de propiedad privada, y sólo abre algunos días, que, para mayor desesperación del turista, los eligen sus dueños al azar y, según nos informaron, sin previo aviso. Así que nos tuvimos que confirmar con ver "La Giralda II" desde fuera. Y fotografiarla, claro:

(Si siguen el enlace llegan a una imagen de Flickr. Yendo hacia atrás en el photostream encontrarán más fotos).

Después de eso fuimos al aeropuerto y, después de que el chico al que acompañábamos entrara a la zona de espera de salida, nos fuimos rumbo al monasterio cisterciense de Santes Creus, el único que nos quedaba por visitar de La Ruta del Císter (2 ). Pero, a mitad del camino, mi tío se acordó de que en Capellades había "algo" (no se acordaba el qué) sobre papel o cartón que nos interesaría mucho. Así que pusimos rumbo a Capellades. Al llegar allí (despueés de hora y media de carretera), preguntamos a los vecinos y descubrimos que, efectivamente, estaba allí el Museu Molí Paperer (Museo Molino Papelero). Un chico MUY amable nos guió la visita estupendamente, y pude hacer fotos!!! (esto es una gran noticia porque los museos no acostumbran a dejarlas hacer, como ya sabrán). De hecho, saqué fotos de todos los pasos de fabricación del papel. Y he hecho con ellas un set en Flickr. Cada foto está comentada y tiene todas las explicaciones necesarias en forma de notas. Les recomiendo que lo vean, (baja modesto que sube Sxim xD), porque está bastante bien explicado (de hecho, me acosté tardísimo poniendo las explicaciones para que no se me olvidaran, aunque, de hecho, muchos términos técnicos ya se me habían olvidado). Pásense por allí y dejen sus comentarios!

En breve, una entrada comentando el proceso en orden y de la mejor forma que sepa. Nos vemos muy pronto!!


--> Sigue aquí: Museu Molí Paperer de Capellades (II)

Categorías: Fotos, Viajes, Curiosidades, Personal

Ránking de Technorati viernes, marzo 10, 2006

Hay una cosa que me pregunto... acabo de publicar en Technorati un blog que acabo de hacer sobre la marcha, y en el ránking me sale en el puesto 1125742. Yo me pregunto, si hay 30.2 millones de blogs indexados, y mi blog es el último, ¿no debería aparecer en el puesto 30.2 millones? Si no es así, ¿alguien me lo explica?

PD: No se piensen que soy un vago, yo ya tengo mi propia teoría. Creo que puede ser que el blog con mejor resultado sea el #1 y a partir de ahí se vaya bajando, ocupando todos los blogs con 0 enlaces el último puesto de la lista (teoría avalada porque otro blog sin enlaces que tengo ocupa exactamente el mismo puesto).

PD2: En el caso de éste blog, éste es el resultado de Technorati:

Si la memoria no me traiciona, la primera vez que lo miré estaba en el 490-y-pico-mil. ¡He subido casi doscientos mil puestos!

Categorías: Curiosidades, Internet

La Teoría del Monstruo del Espagueti Volador domingo, febrero 19, 2006

Lo más probable es que, como yo, hayan oído hablar hace mucho del Monstruo del Espagueti Gigante como alternativa cómica a la Teoría de la Evolución con motivo de la polémica surgido alrededor de la pretensión de que la Teoría del Diseño Inteligente sea considerada una teoría científica y, por tanto, enseñada en las escuelas junto a la de la Evolución. Pero nunca me había enterado exactamente de en qué se basaba este movimiento o cómo había surgido. Y hoy me enteré en este artículo de Informativos Telecinco, al que llegué vía Al Abordaje, de que todo empezó con esta carta [atención a la URL de la página], que yo me he permitido traducir al español para que lo entiendan los lectores que no entienden inglés.

Les escribo con mucha preocupación después de haber leído de su vista para decidir si la teoría alternativa del Diseño Inteligente debería ser enseñada junto a la de la Evolución. Pienso que todos nosotros estamos de acuerdo en que es importante para los estudiantes oír múltiples puntos de vista de manera que puedan escoger por ellos mismos qué teoría es la que tiene más sentido. Aún así, estoy preocupado porque los estudiantes sólo van a oír sobre una teoría del Diseño Inteligente.

Permítannos recordar que hay múltiples teorías del Diseño Inteligente. Yo y muchos otros de alrededor del mundo tenemos la fuerte convicción de que el universo fue creado por el Monstruo del Espagueti Volador. Fue Él quien creó todo lo que vemos y sentimos. Creemos fuertemente que las aplastantes evidencias científicas que apuntan hacia procesos evolutivos no son nada sino una coincidencia, creada por Él.

Es por esta razón por la que les escribo esto hoy, para pedirles formalmente que esta teoría alternativa sea enseñada en sus escuelas, junto con las otras dos teorías. De hecho, iré tan lejos como para poder decir que, si no están de acuerdo con esto, estaremos forzados a tomar acciones legales. Estoy seguro de que ven adónde queremos llegar. Si la teoría del Diseño Inteligente no está basada en la fe, sino que es otra teoría científica, como pretende, entonces ustedes están obligados a permitir que nuestra teoría sea enseñada, puesto que también está basada en la ciencia, y no en la fe.

Algunos encuentran eso difícil de creer, por lo que podría resultar de ayuda contarles un poco más de nuestras creencias. Tenemos la evidencia de que el Monstruo del Espagueti Volador creó el universo. Evidentemente, ninguno de nosotros estuvo allí para verlo, pero tenemos informes escritos sobre ello. Tenemos varios volúmenes largos que explican todos los detalles de Su poder. También puede que le sorprenda oír que haya 10 millones de nosotros y sumando. Tendemos a pasar desapercibidos, porque mucha gente afirma que nuestras creencias no están fundadas en evidencias observables. Lo que esta gente no entiende es que Él construyó el mundo para hacernos pensar que la Tierra es más vieja de lo que realmente es. Por ejemplo, un científico puede hacer la datación del carbono-14 de un objeto y encontrar que aproximadamente el 75% del carbono-14 se ha convertido por emisión electrónica en nitrógeno-14, y deducir que dicho artefacto tiene 10.000 años, porque la vida media del carbono-14 parecer ser de 5.730 años. Pero de lo que nuestro científico no se da cuenta es de que cada vez que hace una medida, el Monstruo del Espagueti Volador está cambiando los resultados con Su Apéndice Fideo. Tenemos numerosos textos que describen con detalle cómo esto puede ser posible y las razones por las que Él lo hace. Por supuesto, Él es invisible y puede atravesar la materia con facilidad.

Estoy seguro de que ahora usted se da cuenta de lo importante que es que a sus estudiantes se les enseñe esta teoría alternativa. Es absolutamente imperativo que ellos se den cuenta de que las evidencias observables dependen de la discreción del Monstruo del Espagueti Volador. Además, es irrespetuoso enseñar nuestras creencias sin usar Su vestimenta elegida, que es, por supuesto, un vestido completo de pirata. Me es imposible destacar suficientemente la importancia de este hecho, y desafortunadamente no puedo describir en detalle por qué esto debe ser hecho así, porque temo que esta carta está empezando a ser demasiado larga. La explicación concisa es que Él se enfada si no se hace así.

Puede que le interese saber que el calentamiento global, los terremotos, los huracanes y otros desastres naturales son un efecto directo de la disminución en el número de piratas desde el siglo XIX. Para su interés, he incluido un gráfico del número aproximado de piratas y el promedio de temperatura global en los últimos 200 años. Como puede observar, hay una relación inversa estadísticamente significativa entre los piratas y el calentamiento global.

En conclusión, gracias por tomarse este tiempo para oír nuestro punto de vista y nuestras creencias. Espero haber sido capaz de convencerle de la importancia de enseñar esta teoría a sus estudiantes. Por supuesto, nosotros podremos enseñarles a los profesores esta teoría alternativa. Estoy esperando con muchas ganas su respuestas, y espero que no sea necesario emprender acciones legales. Pienso que todos nosotros podemos mirar al futuro y ver ese tiempo en el que a estas tres teorías se les dedique el mismo tiempo en las clases de ciencia de todo el país, y, con el tiempo, en el mundo: un tercio del tiempo para el Diseño Inteligente, un tercio del tiempo para la Teoría del Monstruo del Espagueti Volador, y otro tercio para conjeturas lógicas basadas en evidencias observables aplastantes.

Sinceramente suyo,

Bobby Henderson, ciudadano preocupado.

PD: he incluido un dibujo artístico de Él creando una montaña, árboles y un enano. Recuerde, todos nosotros somos Sus criaturas.

Yo, por supuesto, me uno al movimiento. Si en la clase de ciencias se enseña el Diseño Inteligente, que se enseñe también la Teoría del Monstruo del Espagueti Volador. Si no, se estará incurriendo en una grave y manifiesta injusticia en contra del Movimiento Pro-Monstruo del Espagueti Volador y todos los que formamos parte de él.

Tags (Technorati): Monstruo del Espagueti Volador, espagueti volador, Creacionismo, Diseño Inteligente, Teoría de la Evolución, Evolución

Categorías: Internet, Curiosidades

¿Canaria? martes, enero 24, 2006

Debido a cierta polémica iniciada por el periódico tinerfeño (esto es: de Santa Cruz de Tenerife, provincia) El Día en este editorial me veo impulsado a escribir sobre el tema. Aunque les enlazo a la edición digital por si piensan que esto me lo invento yo o es un puro rumor (que lo podrían pensar, porque el texto es surrealista), voy a comentar los apartados que me han parecido más curiosos, por no decir graciosos e incluso ridículos.

Primero que nada, un pequeño comentario, por si se encuentran perdidos ante lo que sigue. De toda la vida, Tenerife (isla) y Gran Canaria (isla), han luchado (en sentido figurado) por la importancia dentro de Canarias (Comunidad Autónoma). Esto incluso ha llevado a que Canarias no tenga capital fija, sino que su capitalidad se reparta entre las dos ciudades más importantes: Santa Cruz de Tenerife (ciudad), en la provincia homónima y Las Palmas de Gran Canaria (ciudad), en la provincia de Las Palmas. Las aclaraciones con los nombres se deben a que estos son un poco liosos: Canarias es la Comunidad Autónoma, Gran Canaria y Tenerife son las dos islas principales, Las Palmas es una provincia y Las Palmas de Gran Canaria una ciudad (aunque familiarmente a ésta también se la conozca como "Las Palmas"), mientras que Santa Cruz de Tenerife es el nombre que comparten otra ciudad y otra provincia.

Este conflicto es conocido como pleito insular, y a los ciudadanos de a pie nos afecta solo en Carnaval, cuando las murgas de una provincia se meten con la isla contraria, siempre de "buen rollo", que para eso están los Carnavales. Bueno, rectifico: en Carnaval y en el subconsciente. En ambas islas pensamos que la otra isla nos quita el protagonismo que nos merecemos apropiándose de nuestro dinero y nuestros lugares emblemáticos. Personalmente, en esto no me meto, y creo que es una cosa que simplemente sigue la "tradición" del pique interinsular.

Ya para empezar con el editorial de "El Día", sólo me queda decir que todas mis opiniones van dirigidas a esas ideas y a ninguna persona en particular, ya que el "pleito insular" no significa que entre una isla y otra no nos relacionemos, y muy bien. Como ya comenté hace poco, hay gente maravillosa en todas partes, mucha está por conocer y yo he conocido últimamente bastantes personas de Tenerife que son maravillosas.

Y aquí empieza el meollo del artículo:

"¿Por qué no rectificar la denominación de "Gran Canaria", tan equívoca y falsa como insolidaria y perversa para con las demás, para pasar a llamar a la isla redonda simplemente "Canaria"? Sería lo justo, porque se trata de la tercera isla en superficie de todo el Archipiélago por detrás de Tenerife y de Fuerteventura"

En este fragmento creo que queda patente un complejo de inferioridad de quien lo escribió. Realmente, si tan maravillosa es la isla de Tenerife -que lo es mucho, como todas-, ¿le restará maravilla y grandiosidad que el nombre de otra isla empiece por un aumentativo? Sobre lo de insolidaria: poco hace el nombre de una isla que pueda beneficiar o perjudicar a otra. Y sobre lo de perverso, que ya es más interesante, esto es lo que dice el DRAE:

perverso, sa.
(Del lat. perversus).
1. adj. Sumamente malo, que causa daño intencionadamente. U. t. c. s.
2. adj. Que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas. U. t. c. s.

Sobre la primera definición, lo ya dicho: ¿que mal -cuánto menos "intencionado"- hace el nombre de una isla sobre el bien de otra?. Sobre la segunda definición, creo que encaja más la postura del escritor de este editorial en ella, pues propone "cambiar" las costumbres y el "estado habitual" -desde hace cientos de años- de las cosas, esto es, que Gran Canaria se llama así, con el Gran.

Sigamos con la editorial:

"Lo cierto es que la actual denominación de G. Canaria produce confusión en la Península y en el extranjero, y lógicamente casi todo el mundo cree que Las Palmas [Aclaración:se refiere a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria] es la capital única de Canarias, la mayor, como los canariones políticos pretenden, que G. Canaria es la isla central del Archipiélago y hasta que el Teide la adorna. Todo ello, como se comprenderá, perjudica gravemente la imagen de las demás, al turismo tinerfeño, siempre líder en las Afortunadas –últimamente un par de sujetos políticos del Gobierno nos quieren quitar ese liderazgo–, a la armonía y a la realidad geográfica."

A pesar de que mis prolongadas estancias en la Península nunca me han hecho llevarme esta conclusión, que me parece absurda, de que "la denominación de Gran Canaria produce confusión", si alguien ha visto/oído/observado/sentido esto alguna vez en su alrededor o en propia carne, por favor le ruego que me lo haga constar en los comentarios. Se lo agradeceré profundamente. Hablando de confusión, ¿no sería más confuso que el nombre de la Comunidad Autónoma solo se diferenciaran por una letra, que, "para más inri", es la s, una letra que se aspira o enmudece en parte de la Península, toda Sudamérica y la mayor parte de Canarias, del renovadonombre que quieren asignarle a Gran Canaria? Esto me parecen ganas de rizar el rizo.

Sobre la segunda parte, es lo que ya comenté más arriba. Nunca he visto que ninguna campaña publicitaria de ninguna agencia de viajes ni nada que se le parezca relacione el Teide con Gran Canaria, pero me parece dudoso. También por aquí se dice que las agencias hacen lo mismo "añadiendo" a las publicidades tinerfeñas las canarionas "Dunas de Maspalomas". Para que no lleve a error, "canarión" es el gentilicio de la isla de Gran Canaria.

Desgloso el párrafo que aparece dos párrafos más abajo:

"Sabemos que los partidos políticos que componen nuestra Cámara autonómica harán caso omiso de nuestras reivindicaciones, pero deben saber que es un sentimiento que florece en el pueblo tinerfeño."

Verdaderamente el caso omiso sería la mejor opción. Sobre la segunda parte, de todos los tinerfeños que conozco nadie me ha mostrado su descontento por el "Gran" que mi isla lleva al principio de su nombre, y ellos también se consideran "pueblo tinerfeño".

"Como crece la rabia y la indignación por todos los despojos, desequilibrios e injusticias cometidas en las últimas décadas con Tenerife, Isla central, principal, más importante, mayor, más poblada y más bella y variopinta del Archipiélago."

Este fragmento aparte de exaltado, me parece muy subjetivo y dice mentiras. Como se ve perfectamente en la imagen de abajo, extraída del Google Earth, el punto central de Canarias se encuetra en el Océano Atlántico, que, a saber, no es propiedad de nadie. Sobre lo de "más poblada" no tengo nada que decir -para los canariones que me lean, se ve que Tenerife ahora sobrepasa a Gran Canaria en unos 30000 habitantes; para el resto: esto siempre ha sido al revés; ambas noticias se confirman aquí-, ni tampoco sobre lo de "más variopinta" -hay que reconocer que tener playas a menos de 20 km del pico más alto de España es verdaderamente ser variopinto-. Sobre lo de "más importante" prefiero no comentar, para no avivar la polémica. Y sobre lo de "más bella": cada uno tiene sus preferencias. Según mi humilde -y personal, por tanto subjetiva- opinión la más bonita es La Palma.



Y para terminar este artículo -ya que el editorial sigue diciendo cosas por el estilo pero ninguna de gran importancia-:

"Que se defina de una vez el verdadero nombre de esa Isla y que se determine el peso y la esencia de cada una dentro del conjunto del Archipiélago."

A esto no sé si llamarlo ignorancia, ironía o cinismo puro. Me decantaré por una de las dos últimas porque no quiero ofender a nadie, pero, vamos a ver, ¡el nombre de la isla lleva más de 200 años perfectamente definido, y es el que escribe la editorial quien lo quiere cambiar ahora!

Lo último que me queda por decir: me interesa mucho la opinión de todos los que lean este artículo, así que me gustaría especialmente que lo comentaran. Con él no he querido ofender a nadie ni expresarme en contra de la isla de Tenerife ni de los tinerfeños, sino de las ideas que defiende el escritor del editorial que cito.

Gracias por llegar hasta aquí

Tags (Technorati): Canarias, Tenerife, Gran Canaria, Estatuto, Política

Categorías: Política

Actualización: Ya que hablamos de Tenerife, aprovechando la coyuntura, como se suele decir, aprovecho para decir que es una pena el incendio ocurrido en el obispado de La Laguna. Creo que es una gran pérdida para ese Patrimonio de la Humanidad.

Nuevas Tags de Technorati: Obispado de La Laguna, Patrimonio de la Humanidad, Incendio

De vuelta martes, enero 17, 2006

Ya estoy aquí de nuevo. Llevo algunos días fuera de combate por la resaca de haber ido a un campo de trabajo con gente (maravillosa!!) de La Palma, Tenerife y Lanzarote (si alguien de ustedes lee esto, les quiero mucho!!). En cualquier otro caso, haré un pequeño comentario sobre algunas conclusiones que saqué.

1. Hay muchísima gente maravillosa desconocida. Algo que no me había planteado nunca era la grandeza y grandiosidad (que no es lo mismo) del mundo y la vida; y la insignificancia de nuestra vida comparada con el mundo, aunque para nosotros lo sea todo (evidentemente). ¿Por qué llegué a esta conclusión? Pues bien, en el campamento habíamos unas cincuenta personas de mi edad. A algunas de ellas las conocía bien (los que fueron conmigo), a otras las conocía muy poco (Fredi y África), y a la mayoría no los conocía de absolutamente nada. Pues resulta que durante los dos días que duró el campamento conocí a montón de gente superinteresante, a la que, por otra parte, espero seguir conociendo.
2. El Messenger puede llegar a ser una herramienta maravillosa. Ayer por la noche nos reunimos en conversación ¡18 personas! Fue como volver a estar allí juntos. Una experiencia realmente emocionante.
3. El trabajo manual puede llegar a ser realmente gratificante. Aunque eso no quite lo cansado. El trabajo consistía en vaciar varias habitaciones llenas a rebosar de trastos viejos y dejarlas preparadas para ser pintadas para luego ser reformadas en lugares de reunión/ocio/estancia. Y las habitaciones pasaron de estar a rebosar para estar limpias completamente. Es una pena que no tengo fotos de eso, pero en estas dos fotos se ve todo lo que sacamos.

Eso que se ve al fondo son vigas de tea, y cada una pesaba mucho, eran necesarias al menos tres personas por cada una, generalmente.


Es patente que todo eso llevaba mucho tiempo allí.

Y por cuarto y último: la unión hace la fuerza. Incluso en momentos difíciles (léase bajo una viga del doble de tu propio peso, o pasando en cadena dos torres de ladrillos) es posible pasar un buen rato.

Lo último que me queda por decir: en el hipotético por improbable caso de que alguien que tuviera que ver con la organización de este campamento me leyera: muchísimas gracias.

Tags (Technorati): Dominicas, Campamento, Campo de Trabajo, Reflexión

Categorías: Reflexión, Mi vida

Aniversario del Nacimiento de Braille miércoles, enero 04, 2006

Hoy hace 197 años que nació Louis Braille, inventor del alfabeto que lleva su nombre. Braille se quedó ciego siendo niño al clavarse en un ojo un utensilio para hacer zapatos e infectársele posteriormente el otro. Inventó este alfabeto a los 15 años basándose en un sistema militar de lectura de órdenes en oscuridad sin necesidad de encender luces. Y Google lo conmemora con -como se dice por la blogosfera- uno de los logos de Google más originales y -añado yo- extravagantes:

Evidentemente, pone "Google", pero por si a alguno le quedan dudas:

(El punto azul antes de la G indica marca de mayúsculas)

Tags (Technorati): Braille, Historia, Google, Doodle, Logo

Categorías: Google, Historia

PUBLICIDAD MOLESTA domingo, enero 01, 2006

Así lo definen los propios publicantes. Y así lo defino yo. Te llega publicidad a tu casa que te dice mentiras que tú te crees y te empiezas a cuestionar cosas, incluso cuestionas a tu familia. ¿Pero qué se han creído? Vayamos por partes.

Les estoy hablando de una carta publicitaria recibida en mi casa desde una conocida compañía de telefonía nacional que oferta ahora también conexión a Internet y televisión por cable, en la que se da por hecho que hemos contratado un servicio que realmente no hemos contratado.

He aquí un análisis más pormenorizado de la misma: tras darnos la bienvenida, nos describe las posibilidades del servicio y nos dalos números de accceso, nos proporciona el número de servicio técnico, la web del producto, los datos de configuración y dos números de información gratuita.

Tras el desconcierto que produjo esta carta en mi casa, llamamos a uno de esos números de información en la que nos dijeron que todo era publicidad "molesta".

Pero ahí no acaba la cosa: al día siguiente nos llegó otra carta en la que se nos volvía a dar la bienvenida, más información y nuestra "contraseña".

¿No se puede hacer nada para prohibir o castigar estos métodos abusivos de publicidad?

Buffy Cazavampiros martes, diciembre 27, 2005

“Buffy the Vampire Slayer”, "Buffy la Cazavampiros" o simplemente "Buffy" o "BtVS" es el nombre de una serie norteamericana producida por Joss Wheddon y protagonizada por Sarah Michelle Gellar. Consta de 7 temporadas que han sido compradas por Canal + desde la primera, en 1998. Actualmente, se emite desde el principio en Cuatro. La primera temporada fue de sólo 12 capítulos, debido a que los productores querían ver la aceptación del público antes de hacer una temporada normal de 22 capítulos. Esta temporada tuvo mucho éxito, así que se decidió la continuación de la serie, que se iría confirmando con el sucesivo y cada vez mayor éxito de cada temporada emitida. Fue por ello por lo que se fueron uniendo cada vez nuevos personajes o adquiriendo mayor protagonismo lo que en un principio eran secundarios. Durante las tres primeras temporadas, los personajes principales fueron:

• Buffy Summers (Sarah Michelle Gellar)

• Willow Rosenberg (Alyson Hannigan)

• Xander Harris (Nicholas Brendon)

• Cordelia Chase (Charisma Carpenter)

• Oz Osborne (Seth Green)

• Angel (David Boreanaz )

• Rupert Giles (Anthony Stewart Head)

A estos personajes se añaden las apariciones ocasionales de Joyce Summers (Kristine Sutherland), Spike (James Marsters), Drusilla (Juliet Landau), Jenny Calendar (Robia LaMorte) y Faith (Eliza Dushku), repartidos entre estas tres temporadas. Al final de la tercera temporada, los productores decidieron hacer un spin-off con el personaje de Angel como protagonista, aprovechando su gran éxito. Cordelia acompañó a Angel en su nueva vida en Los Ángeles, a pesar de que éste siguiera apareciendo de vez en cuando en Buffy Cazavampiros, y Buffy realizara ciertas apariciones en Angel.

En la cuarta y quinta temporada, el personaje de Spike gana importancia y se convierte en protagonista, junto a Riley Finn (Marc Blucas), Anya Jenkins (Emma Caulfield), Tara MacLay (Amber Benson) y Dawn Summers (Michelle Trachtenberg). Otros personajes desaparecen, como el de Drusilla, al final de la segunda temporada, que reaparece en la séptima temporada; la Srta. Calendar muere en la segunda, y reaparece solo una vez en la tercera; Oz se va de Sunnydale para no poner en peligro a sus amigos, ya que es un hombre-lobo; y ya he comentado el por qué de la marcha de Angel y Cordelia.

Spike

Buffy y sus amigos -es decir, los Scoobies- experimentan un cambio durante toda la serie. Pasan de ser unos adolescentes de 16 años inmaduros y en cierto modo, irresponsables y no conscientes de lo que tienen entre manos, a ser unos adultos entregados a los que tienen que hacer con fuerza y valentía. Los productores de la serie han declarado que tenían en mente una heroína tal y como es Buffy, rubia, guapa, en apariencia tonta, y supuestamente débil, porque en todas las películas sobre este tema que han visto, siempre las "rubias-monas-débiles-tontas" son las atacadas, y por una vez, pensaron que estaría bien que la heroína fuera así.

SINOPSIS DE LAS TEMPORADAS:
Aviso: la sinopsis es un poco larga, y está resumida en las negritas

• 1º temporada:

Buffy Anne Summers es una chica de 16 años que llega nueva al Sunnydale High School. Sus padres están separados y vive con su madre, Joyce. Se ha cambiado varias veces de ciudad, por ciertos incidentes relacionados con su destino de Cazadora. Conoce este destino, pero le cuesta asumirlo, porque a fin de cuentas es una chica de 16 años que quiere lo que quieren todas: divertirse. Para colmo, no vive en el lugar más adecuado para alejarse de su responsabilidad. Sunnydale es conocido por "La Boca del Infierno", debido a la gran cantidad de demonios, vampiros y demás criaturas que rondan por allí. En el instituto conoce a Xander, un graciosillo rechazado por el sexo femenino, y a Willow, una buena estudiante y muy tímida. No se lleva bien con Cordelia, la típica pija popular que no tarda en advertir los extraños comportamientos de Buffy en ciertas situaciones. Su nuevo Vigilante es el bibliotecario del instituto, el señor Giles, un hombre muy estricto que sólo quiere lo mejor para Buffy, pero sus métodos no están acordes con los de la chica. Ella cree que le exige demasiado para su edad. Su lugar de reunión y planificación de estrategias es la biblioteca. Traba algo más que amistad con Angel, un extraño hombre que resulta ser un vampiro de 226 años que ha recuperado su alma y no hace daño. Se enamoran, pero Buffy reacciona muy mal al enterarse de que la persona de la que está enamorada es justamente aquello contra lo que lucha día tras día. El malo de la temporada es El Maestro, un demonio que está recargando fuerzas para arrasar con todo cuando llegue su hora. Buffy, con la ayuda de su grupo, consigue vencerle, y restablecer la calma en el pueblo.

• 2º temporada:

Los seguidores de El Maestro no están nada contentos con la derrota de su señor a manos de Buffy y le intentan traer de vuelta, con la ayuda del Ungido, un poderoso demonio encarnado en un niño de 10 años. No cuentan con el retorno a Sunnydale de Spike y Drusilla, dos vampiros que vuelven con ganas de marcha. Acaban con el Ungido porque no soportan estar bajo las órdenes de, en apariencia, un niño de 10 años. Mientras, la relación de Buffy con Angel está ya consolidada, pero sobre Angel pesa una maldición. Está condenado a que cuando alcance un momento de felicidad perderá su alma y volverá a ser Angelus, el temible vampiro. A pesar de saber esto, Buffy y él comparten un momento íntimo y él pierde su alma. Se alía con Spike y Drusilla, a los que ya conoció anteriormente, e intentan acabar con Buffy a la vez que intentan traer de vuelta a un demonio que ayudará a Angel a tener el control sobre todas las cosas. Spike, celoso de la buena relacion de Drusilla con Angel, ayuda a Buffy a intervenir en la ceremonia en la que Angel accederá al poder, y Willow realiza un hechizo para devolverle el alma a Angel. En el último momento, cuando Spike y Dru ya han huido, Angel recupera su alma pero Buffy sabe que debe matarle, y le clava su espada. Abatida por ello, decide irse de Sunnydale sin decírselo a nadie.

• 3º temporada:

Buffy trabaja de camarera en un bar, fuera de Sunnydale, bajo el nombre de Anne para no ser reconocida. Unas circunstancias extrañas provocan que Buffy decida volver. Todos simulan alegrarse, pero en verdad no saben como tratarla, y Buffy se da cuenta de eso. Un tiempo después llega la normalidad... y también llega Faith, una nueva Cazadora. Cuando en la primera temporada El Maestro mató a Buffy, una nueva Cazadora fue convocada, aunque después Buffy fuera devuelta a la vida. Esa Cazadora era Faith, alguien totalmente opuesto a Buffy. Pero Faith cambia cuando sin querer mata a un ser humano confundiéndolo con un vampiro. A partir de eso, se alía con el alcalde, que busca lo que todos, el poder, y que dará su gran golpe en la Ascensión, que coincide con la graduación de Buffy y el resto de su curso. Buffy organiza a todo el mundo para ir contra el alcalde y su séquito de vampiros. No fue fácil, ya que el alcalde se había hecho inmortal, y una vez convertido en la enorme serpiente en que se convirtió, Buffy le engañó haciendo explosionar parte del instituto para que se derrumbara encima del alcalde-serpiente. No fue precisamente una graduación tranquila, pero una vez más, los Scoobies salieron bien parados.

• 4º temporada:

Spike regresa a Sunnydale y es apresado por La Iniciativa, un grupo militar cuya misión es parecida a la de Buffy, solo que cuentan con una mejor formación, adiestramiento y armamento. La Iniciativa le implanta un chip a Spike en la cabeza para que no pueda morder, y por ese motivo, Spike se convierte en una útil fuente de información sobre vampiros, porque no puede hacer daño, y sin darse cuenta, cada vez está más cerca de Buffy y los suyos. Buffy inicia una relación con Riley Finn, miembro de La Iniciativa, pero Riley nunca se siente del todo querido por Buffy.

• 5º temporada:

Algo sucedió, y de repente Buffy tiene una hermana de 14 años, Dawn, solo que a todos les parece como si desde siempre hubiera estado ahí. Después se enterarían de que la sangre de Dawn es la llave para abrir la Boca del Infierno, y que la existencia de la niña solo es para contar con un lugar donde esconder la Llave. Abrir la Boca del Infierno es justo lo que quiere Glory, una diosa muy mala que como todos le hace la vida imposible a Buffy, y busca desesperadamente la Llave, pero no sabe que está más cerca de ella de lo que cree. Intentan ocultarle a Dawn el mayor tiempo posible qué es en realidad, pero se acaba enterando y supone para ella un fuerte golpe. Mientras, Spike se ha enamorado de Buffy y solo ha obtenido rechazo por parte de ella, con lo que pide que le construyan un robot con su forma, la Buffybot. Sigue ayudando a Buffy, con lo que muchas veces pone su propia vida en peligro tentando a Glory. Al final, ella acaba descubriendo quién es la Llave y la secuestra para usar su sangre. El portal se abre y Buffy se ve obligada a saltar dentro de él para cerrarlo. Muere una vez más, dejando desolados a todos, incluyendo a Spike.

• 6º temporada:

Los amigos de Buffy se sienten perdidos sin ella y a pesar de que no deben, hacen un conjuro para devolverla a la vida. La impresión de despertar dentro de su tumba y tener que salir de ella con sus propias manos afecta mucho a Buffy, que tarda en recuperarse. Además, allí donde estaba Buffy después de morir, era feliz, y sus amigos la sacaron de allí para devolverla al infierno que era el mundo. Spike está cada vez más enamorado de Buffy, pero ella no deja de darle calabazas, aunque en ciertos momentos de debilidad, Spike siempre es conveniente. La madre de Buffy ha muerto, y para poder mantener a su hermana Buffy tiene que trabajar en un establecimiento de comida rápida y alternar su trabajo como Cazadora. Los amigos de Buffy no ven con buenos ojos su relación con Spike, pero ella lo desmiente siempre. Warren, el creador de robots, mata de un tiro a Tara, su novia, y Willow, muy triste, empieza a practicar magia negra para vengarse, hasta que se convierte en una poderosa bruja que arrasa con todo. Es Xander el que la persuade de que se aparte de ese camino. Pero ella ya había matado a Warren, así que considera oportuno alejarse de Sunnydale un tiempo y se va a Inglaterra con Giles.

• 7º temporada:

Willow regresa curada de su problema con la magia, pero todos la siguen mirando con cierto temor. El malo de la temporada es El Primero, el Primer Mal de todos, que puede adoptar cualquier forma de una persona muerta. Su aliado es Caleb, un sacerdote que realiza el trabajo que El Primero no puede. Buffy se encuentra más a gusto con Spike, que hace tiempo que no tiene el chip implantado por La Iniciativa, pero ayuda a los Scoobies porque quiere. Buffy reúne a un grupo de Cazadoras potenciales, chicas que deben ser adiestradas para convertirse en Cazadoras, y luchar contra El Primero, Caleb y su séquito. Willow encuentra de nuevo el amor en Kennedy. Xander y Anya vuelven a estar juntos. A pesar de todo, la confianza del grupo en Buffy flaquea tras varios fracasos, y en vez de seguirla a ella, siguen a Faith, que ha vuelto para unirse a Buffy. Al final, ésta recupera el apoyo de las cazadoras y se enfrentan a Caleb y al Primero. Angel reaparece para ayudar a Buffy, pero ella le pide que regrese a Los Angeles para dirigir un nuevo ataque en el caso de que ella no derrote al Primero. Antes de irse, Angel le da un amuleto destinado a un campeón, que será de ayuda para acabar con El Primero. Buffy se lo da a Spike, y el amuleto surte efecto, hundiendo Sunnydale y cerrando la Boca del Infierno. Pero Spike muere. Buffy y su grupo deben empezar ahora una vida lejos de Sunnydale.

Más información en Scoobygang

---

Este artículo ha sido revisado y ampliado por Sxim sobre el escrito original de Ale, que es la nueva adquisición a tiempo partido del blog ;-D. En mi nombre -esto lo escribe Sxim-: bienvenida.

En la luna domingo, diciembre 25, 2005

Nada de esto fue un error. Ni un fraude de los USA. El hombre realmente llegó a la Luna. Y frente a las seudopruebas que hay de que esto no fue así, hay contra-pruebas y pruebas contundentes que dejan en ridículo las pruebas argumentadas, por lo que de momento no hay ninguna prueba de que el punto más alejado al que ha llegado un hombre no se encuentra a unos 384000 kilómetros (esto es, es la Luna) y no la ISS ni ningún otro punto del espacio.

Voy a exponer aquí tres contra-pruebas de las que he encontrado:

• Prueba 1: en una de las fotos aparece claramente una letra "C" mayúscula de color rojizo en una de las piedras, lo cual indica claramente que está fabricada por el hombre. La foto en cuestión es la siguiente, aunque no se aprecie el detalle. La piedra "intrusa" es la piedra grande que está por debajo del hombre. Si hacen clic derecho en la imagen y van a "Ver imagen" se distingue la supuesta letra:
  
  
  
  Letra que, por otra parte, es un engaño de nuestros sentidos. La ampliación de la imagen, obtenida del Instituto Solar y Planetario (LPI) muestra una doble línea, lo que indica que hay "algo" que está creando una sombra. Casi seguramente este "algo" es un pelo.
  


• Otra "prueba" es la variación en las sombras. Se ha dicho, por ejemplo, que la siguiente foto solo podría estar capturada en un lugar muy cercano a un foco artificial -a unos 10 metros-, debido a la diferencia entre el ángulo de las sombras. La foto es ésta:
  
  
  
  Esta prueba no es válida porque, como demuestra la experiencia, el ángulo de la sombra varía con la perspectiva, veamos, por ejemplo, otra foto para eliminar todo tipo de duda:
  


• Por último, la prueba más conocida, que prácticamente todo el mundo -interesado o no en la posible conspiración solar- conoce: la bandera americana que "ondea", mientras que en la Luna no hay viento. Las explicaciones son dos: la bandera no ondea, sino que las imágenes están tomadas muy poco antes de ser movidas por el astronauta; y, la bandera no cae porque tiene un mástil vertical superior.
  Como contrapruebas contundentes, están este vídeo, en el que se ve que la bandera sólo ondeada cuando es manipulada y la foto siguiente, en la que se observa claramente el mástil horizontal superior.
  
  
  

Pero probablemente la prueba más contundente de todas fueron unos espejos solares (conocidos también como Laser Ranging Retroflectors o LRRR), espejos situados en los lugares de alunizaje que permitían establecer con precisión la distancia de la Tierra a la Luna en cada momento, así como otros datos. Las investigacionses con estos espejos fueron llevadas a cabo por varias organizaciones.

Vía Intercosmos y Science & Space Facts

Happy Holidays from Google jueves, diciembre 22, 2005

It is what says today's Google logo. Don't understand what that mouse means... I'll make a little work of research ;-)

Eso es lo que dice el logo de hoy de Google. La verdad es que no entiendo la función del ratón... investigaré.

Upgrade: there's a new logo now and there are more ones coming... And I've seen clicking on the logo that their proper name is "Doodles"
Actualización: ahora hay un nuevo logo y van a haber más próximamente... Y clicando en el logo se ve que se llaman "Doodles"


Upgrade 2: It looks like we're viewing a sequence of facts: the mouse comes to the world from the opening "g", the cat and the mouse are going to connect two wires and the new one... the cat and the mouse struggle to get the wires connected! What will happen after?? Maybe they'll achieve it and some "Merry Xmas and Happy New Year" message will be shown. Bet it'll be tomorrow. Waiting...
Actualización 2: Parece que estamos viendo una secuencia: el ratón sale al mundo desde la "g" que se abre, intenta junto al gato conectar dos cables, y en la última... luchan por conectarlos!! ¿Qué pasará luego? Puede que lo consigan y aparezca algún mensaje de "Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo". Apuesto a que será mañana. Estoy esperando...

Actualización 3: ya estoy seguro de que esto es una secuencia, y el siguiente paso ha venido esta mañana. Gato y Ratón (con mayúsculas porque los identifico como personajes propios) siguen intentando enchufar los cables, y esta vez le ha tocado a Ratón arreglar la maquinaria, mientras que Gato observa meditabundo los cables sin enchufar. Por cierto, ¿no os parece que la figura de Gato, que está mucho más estilizada, le hace parecer otro?
Upgrade 3: I am already sure about these Google Christmas Doodles are a sequence of facts, and the next step has come this morning. Cat and Mouse (with capital letters, cause I identifie them as whole characters) go on trying to get the wires connected, and now is mouse who repairs the machinery, while Cat looks pensive at the unconnected wires. The last thing, ¿don't you think that the new silhouette of Cat -a lor more stylized- makes him look like another one?


Actualización 4: Por fin!! Ya sabemos cuál es el fin de la secuencia de Ratón y Gato: Ratón ha arreglado la máquina y se ha puesto a correr en una rueda para hámsters para darle energía al logo de Google, que ha cambiado sus colores y los ha puesto de fondo. Dos comentarios: ¿dónde ha ido a parar el cable naranja? ¿por qué cambia tanto la forma de Gato entre secuencia y secuencia?
Upgrade 4: It arrived!! We already now how the sequence played by Cat and Mouse: Mouse has repaired the machine, which was a hamster-wheel which provides energy to the lightning Google logo, which has now white letters among a background which is colored with the Google tradicional logo letters color. Better see it yourself. But before that, two questions: ¿where is now the orange wire? and ¿why does Cat's silhouette changes so much in the sequence?

Roma martes, diciembre 13, 2005

Éste es el título de la superproducción que se estrena esta noche en Cuatro. Se merece este calificativo (superproducción) porque en sus doce capítulos se invirtieron 100 millones de dólares (unos 84 millones de €, haciéndo cálculos cada minuto de la película costó 115000 €).

Y, por varias razones, esta serie promete:
- está producida por la BBC.
- es la serie más cara de la historia de la televisión
- se han realizado para ella 20000m² de decorados, entre los que se incluyen el 60% del Foro Romano
- es una serie realista a la vez que dramática, por lo que veremos a la vez de un documental y una película

Otro gran dato positivo es que fue estrenada mundialmente el 27 de agosto de este año, por lo que nos llega ¡con menos de cuatro meses de retardo!

También es destacable que se empleó más de un mes en grabar cada capítulo (!)

Pero como no estoy haciendo ningún tipo de publicidad sino comentándola (no me han pagado ;-)), ahí van algunos puntos negativos:
- tiene escenas de violencia y sexo explícito, y, aunque está clasificada como +18, se emite en un horario en el que, de hecho, la mayoría de adolescentes -si no niños- están pegados al televisor.
- esto no tiene que ver directamente con la serie, pero en su página web no se ven las animaciones del apartado "Gráficos" (se supone que hay un mapa del Imperio Romano y un gráfico con los personajes de la serie).

Si alguien quiere ver algo antes de esta noche, aquí tiene unos vídeos. Para los que les guste en la página hay wallpapers y sinopsis y capturas de los capítulos.

Categorías: Televisión